El Consejo Superior de Deportes (CSD) confirmó este jueves 22 de octubre que ha elevado una petición razonada al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) para que determine si las declaraciones de Javier Tebas sobre Real Madrid TV constituyen una infracción grave. La decisión llega una semana después de que el presidente de LaLiga comparase los métodos de comunicación del club blanco con la propaganda nazi, y tras varios días en los que Tebas se ha negado a rectificar.

El CSD lleva el caso al Tribunal Administrativo del Deporte

El Consejo Superior de Deportes anunció este jueves que ha elevado una petición razonada al Tribunal Administrativo del Deporte para ver si considera como una infracción grave las manifestaciones realizadas por el presidente de LaLiga y vicepresidente de la Real Federación Española de Fútbol, Javier Tebas, contra el Real Madrid.

El organismo que preside José Manuel Rodríguez Uribes ha actuado de oficio y ha solicitado al TAD que aprecie si en esa manifestación existen indicios o no de una posible vulneración del artículo 76.4.b de la Ley 10/1990 del Deporte, que considera infracciones graves "los actos notorios y públicos que atenten a la dignidad o decoro deportivos". El CSD recuerda además que en su petición razonada alude a la doctrina del propio TAD que, en base a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, considera que la dignidad y el decoro deportivos se relacionan con la existencia de un marco de convivencia civilizada en el deporte.

La chispa: una comparación con Goebbels que indignó al Real Madrid

El mensaje que desató la polémica

Tebas publicó el pasado 16 de octubre en su perfil oficial de X un mensaje en el que comparaba los métodos de comunicación del conjunto madridista con los «mecanismos de propaganda que explotó Goebbels, ministro de Propaganda de la Alemania nazi». En el mismo texto, el dirigente matizó que «la comparación es con esas técnicas de propaganda, no con una ideología ni, por supuesto, con la afición madridista».

La respuesta del club blanco

El propio día de la publicación, el Real Madrid exigió su «dimisión inmediata» y afirmó que sus conductas suponen una «falta de neutralidad, respeto e imparcialidad incompatible con sus responsabilidades institucionales» que le descalificaban «para continuar desempeñando los cargos que ocupa». El origen de la polémica y la reacción inmediata del club ya quedaron recogidos en la primera crónica sobre el choque entre Tebas y el Real Madrid.

Tebas se reafirma y desafía al Gobierno del deporte

Lejos de disculparse, el presidente de LaLiga ha mantenido su versión en distintas apariciones públicas. Preguntado por una posible sanción, llegó a declarar que «me parecería inaudito (que le sancionen). Sería inaudito, pero creo que ser apartado de mi puesto es imposible. No hablo de fondo, sino de una manera de comunicar».

El dirigente también cargó contra el propio CSD, al que atacó diciendo que de ellos «cabe esperar rigor, imparcialidad y coherencia», en una respuesta que, según varias informaciones, llegó después de que el organismo le diera la opción de pedir disculpas al Real Madrid antes de actuar de oficio.

Qué puede pasar ahora: el papel del TAD

Un órgano independiente sin plazo fijo para resolver

El Tribunal Administrativo del Deporte es, según la propia descripción institucional, un organismo encargado de velar por el cumplimiento de la legislación deportiva en España, de carácter definitivo en vía administrativa, adscrito al CSD aunque independiente de él en sus actuaciones. El traslado del caso no implica, de momento, ninguna sanción: corresponde ahora al propio tribunal valorar si existen indicios suficientes para abrir expediente disciplinario a Tebas.

El precedente de Luis Rubiales

No es la primera vez que el CSD recurre a esta vía. En 2023, tras los hechos del Mundial femenino, el Tribunal Administrativo del Deporte estimó parcialmente la denuncia presentada por el Consejo Superior de Deportes y acordó abrir expediente disciplinario a Luis Rubiales, entonces presidente de la RFEF, por dos infracciones graves. Aquel procedimiento terminó con la inhabilitación del dirigente, aunque el propio tribunal no apreció entonces abuso de autoridad, a diferencia de lo que planteaba el Gobierno.

Qué está en juego para LaLiga y el Real Madrid

El episodio se suma a una relación ya tensa entre Tebas y el club blanco, marcada en los últimos años por disputas sobre la gestión económica de la competición y por los contenidos informativos de Real Madrid TV. El propio dirigente ha reconocido públicamente el enfrentamiento de fondo al señalar que quien «calienta los partidos» o «llama corruptos a los árbitros» es el canal del club.

Mientras el TAD estudia el expediente, ni el CSD ni LaLiga han adelantado plazos para una resolución. La decisión del tribunal determinará si Tebas se enfrenta a una sanción que podría incluir, según la gravedad apreciada, desde una amonestación hasta una posible inhabilitación temporal, similar a la que en su día afectó a Rubiales.